Introducción: El tabaquismo es un factor de riesgo probado para diversas patologías, entre las que se encuentran procesos urológicos como los tumores de vía urinaria y renal. El evento de un ingreso hospitalario para una cirugía urológica es un momento idóneo para una intervención antitabaco efectiva. Presentamos en este trabajo el desarrollo de un protocolo antitabaco en una unidad de urología en un centro de tercer nivel.

Método: Desde un enfoque multidisplinar (dos facultativos de urología, un neumólogo director del PIT en Andalucía y la subdirectora de calidad), realizamos el desarrollo de un protocolo en tres fases: momento de entrevista de consumo y consejo antitabaco, tratamiento deshabituador en planta de hospitalización, según tiempo de ingreso y consumo previo, y finalmente protocolo de derivación según dependencia constatada por test de Fagerström.

Resultados: En 3 meses de uso del presente protocolo, se prescribieron un total de 12 tratamientos con nicotina en el periodo de hospitalización, lo que supone una prescripción de un 16,43% respecto a los pacientes candidatos totales (fumadores activos intervenidos en el servicio de cualquier procedimiento). En la evaluación realizada sobre la implantación del protocolo, el motivo más frecuente para no utilizar el tratamiento era delegar su prescripción o bien olvido del mismo. A pesar de ello la existencia de este protocolo en una unidad de urología es valorada como muy importante (8,44/10) por el personal médico responsable de su uso.

Conclusiones: La existencia de un protocolo antitabaco es un elemento percibido como importante por el personal prescriptor, pero su implantación puede resultar dificultosa si no tenemos un recordatorio continuo hasta que se instaure en la rutina laboral. El abordaje multidisciplinar en el desarrollo de un protocolo antitabaco nos ha parecido un elemento fundamental para conseguir su viabilidad. La motivación e implicación del personal debe buscarse por medio de la formación del personal MIR y la supervisión de los tratamientos delegados.

Introduction: The event of a hospital admission for surgery is ideal for an effective anti-smoking intervention. We present the development of an anti-smoking protocol in a urology unit.

Method: Using a multidisciplinary approach, we developed a protocol in three phases: consumption interview and anti-smoking advice, cessation treatment in the ward, and referral protocol according to dependence.

Results: In 3 months, 12 nicotine treatments were prescribed, 16.43% compared to candidate patients. In the evaluation, the most frequent reason for not using the treatment was delegating its prescription or forgetting. The existence of this protocol in a urology unit is rated as very important (8.44/10).

Conclusions: The multidisciplinary approach to an anti-smoking protocol is essential for its viability. Its availability is perceived as important but its implementation can be difficult. The motivation and involvement of staff must be sought through the training of MIR staff and the supervision of delegated treatments.