Las revistas médicas actuales se encuentran en un punto crucial de transformación. Constituyen un pilar fundamental para la difusión del conocimiento científico y la formación continua. Sin embargo, las revistas se enfrentan a numerosos retos que cuestionan su papel y ponen en juego su relevancia, integridad y sostenibilidad. Deben competir con un mercado editorial cada vez más saturado y complejo, donde conviven grandes editoriales, revistas depredadoras y nuevas plataformas digitales. Para ser atractivas, deben apostar por la calidad científica, la innovación en formatos y difusión, la ética, la accesibilidad y el compromiso con su comunidad científica.

La promoción de una cultura de acceso abierto (Open Access) constituye una oportunidad para democratizar el conocimiento, permitiendo que cualquier persona acceda a los avances científicos sin barreras económicas. Sin embargo, este modelo presenta desafíos financieros significativos. Mantener una revista en acceso abierto requiere fuentes de financiación estables, a menudo procedentes de patrocinios, los cuales deben gestionarse con total transparencia para evitar conflictos de interés. Además, la proliferación de revistas depredadoras que ofrecen publicaciones rápidas a cambio de tarifas elevadas pone en riesgo la credibilidad del sistema y confunde a los autores y lectores. Otro aspecto clave es el proceso de revisión por pares, que requiere una gestión eficiente y transparente. La convocatoria abierta de revisores interesados, el reconocimiento público de sus contribuciones a través de plataformas como Publons, la posibilidad de elegir entre una revisión por pares ciega o abierta y la decisión de publicar o no los informes de revisión son factores que pueden mejorar la calidad y la confianza en el proceso editorial.

Uno de los problemas más persistentes y preocupantes es el plagio, que tradicionalmente consistía en la copia directa de textos o datos sin la debida atribución. Hoy, a esta amenaza se suma el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA). Su incorporación no solo plantea desafíos éticos para los autores, sino también para los revisores y editores. Surge la pregunta sobre si el uso de herramientas de IA para redactar, revisar o analizar manuscritos debe autorizarse, declararse o incluso regularse formalmente.

En este contexto, los criterios cambiantes de evaluación académica y acreditación, como los que impone ANECA en España, generan incertidumbre y complejidad para los investigadores. La exigencia de publicar en revistas con determinados índices de impacto o en inglés puede resultar una barrera para autores de especialidades médicas pequeñas o emergentes, que no siempre cuentan con espacios que valoren adecuadamente su trabajo.

Paralelamente, las revistas médicas deben ampliar su rol tradicional para convertirse en verdaderos órganos de comunicación y difusión científica, especialmente para sociedades científicas como la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública y Gestión Sanitaria (SEMPSPGS). La publicación de guías, comunicados, ponencias, comunicaciones de congresos y jornadas especializadas fortalece el intercambio científico y la colaboración entre profesionales, aportando contenido valioso y actualizado que no siempre encuentra cabida en otros medios.

Nuestra Revista Española de Medicina Preventiva y Salud Pública requiere un compromiso constante con la calidad, la innovación y la ética, consolidándola como un referente imprescindible para los profesionales. Invitamos a toda la comunidad científica a participar activamente en este proyecto, que es también suyo, para avanzar juntos en la construcción de un conocimiento riguroso, accesible y relevante.