Objetivo: Los endoscopios son dispositivos médicos de alto riesgo que requieren un correcto reprocesado para minimizar la presencia de microorganismos. El objetivo de este estudio es describir la contaminación tras el reprocesamiento de los endoscopios digestivos en nuestro centro y las acciones correctivas realizadas.

Método: Se obtuvieron muestras microbiológicas tras el reprocesado, con una periodicidad semanal o mensual en función del tipo de endoscopio. Tras una valoración cualitativa y cuantitativa de los resultados, se establecieron una serie de acciones correctoras.

Resultados: Se obtuvo una tasa de positividad del 22,1% sobre un total de 703 muestras. Los duodenoscopios fueron los dispositivos más contaminados, aunque en los colonoscopios se encontró una mayor proporción de microorganismos de alto riesgo.

Conclusiones: Diferentes estudios señalan una gran variabilidad en la proporción de endoscopios contaminados tras el reprocesado, así como una falta de criterios metodológicos claros que dificultan la evaluación de la eficacia del reprocesado y la comparabilidad de los resultados..

Palabras clave: endoscopia, gastrointestinal, infección cruzada, brotes de enfermedades, evaluación de riesgos, desinfección, esterilización, reprocesador automático de endoscopios, contaminación endoscopio gastrointestinal, desinfección de alto nivel, vigilancia microbiológica.

Objective: Endoscopes are high-risk medical devices that require adecuate reprocessing in order to minimize the presence of microorganisms. The aim of this study is to describe the contamination of digestive endoscopes after reprocessing in our hospital and the corrective measures put in place.

Methods: Surveillance cultures were obtained after reprocessing, weekly or monthly depending on the type of endoscope. Following both cualitative and cuantitative assessment of the results, corrective measures were set up.

Results: 22,1% of the 703 cultures were positive. Duodenoscopes had a higher proportion of contamination, whereas colonoscopes presented more high-risk microorganisms.

Conclusions: Published studies point out the variability in the rate of contaminated endoscopes after reprocessing, in addition to a lack of clear methodological criteria that makes it difficult to evaluate the effectiveness of reprocessing and the comparability of the results.

Key words: endoscopy, gastrointestinal, cross infection, disease outbreaks, risk assessment, disinfection, sterilization, automated endoscope reprocessor, contamination gastrointestinal endoscope, high-level disinfection, microbiological surveillance.